資料浮標(ocean data buoy)是一種用于獲取海洋氣象、水文、水質、生態(tài)、動力等參數(shù)的漂浮式自動化監(jiān)測平臺，它是隨著科技發(fā)展和海洋環(huán)境監(jiān)測、預報的需要而迅速發(fā)展起來的新型海洋環(huán)境監(jiān)測設備，具有長期、連續(xù)、全天候自動觀測等優(yōu)點，為海洋預報、防災減災、海洋經(jīng)濟、海上活動等服務，對沿海國家和地區(qū)的國計民生和國土安全等多個方面都具有重大意義，因此受到世界各國的極大重視和大力發(fā)展。海洋資料浮標是海洋觀測中重要、可靠、穩(wěn)定的手段之一，是海洋觀測資料4大來源之一。國外海洋資料浮標觀測技術的發(fā)展歷史悠久，加之先進科技成果的應用，因此其技術水平和成果具有很好的性和指導意義，下面就作具體說明。

一、通用型海洋資料浮標觀測技術

通用型海洋資料浮標主要指當前已經(jīng)產品化，并且能夠滿足常規(guī)海洋參數(shù)觀測業(yè)務化運行的浮標。國外海洋資料浮標的發(fā)展始于上世紀20年代，發(fā)展至今已經(jīng)取得了大量成果。當前，美國、加拿大、挪威等海洋科技強國的通用型海洋資料浮標觀測技術已趨成熟，不但功能齊全，可靠性高、精度高、穩(wěn)定性好，而且形成了功能多樣的產品系列，制定了相應海洋環(huán)境監(jiān)測規(guī)范和標準，已經(jīng)在各沿海國家實現(xiàn)了長期業(yè)務化運行。

海洋資料浮標觀測技術應用的是美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的國家資料浮標中心(NDBC)，其管理的海洋資料浮標遍布全球，錨系浮標包含了從12m到1.5m直徑的多個系列，如圖1所示，長年工作于海上提供了大量珍貴的海洋數(shù)據(jù)。

世界氣象組織(WMO)和間海洋學委員會(IOC)的數(shù)據(jù)浮標合作小組(DBCP)也管理著眾多的海洋資料浮標, 用于全球氣象預報等領域; NDBC管理的錨系浮標實現(xiàn)了全球分布如圖2所示。

國外已經(jīng)將錨系浮標觀測技術擴展到深遠海, 如印度洋、南北極、赤道附近等。隨著海洋環(huán)境監(jiān)測要求的不斷增加和提高, 建立了大區(qū)域、高密度、多參數(shù)、多功能的海洋浮標監(jiān)測網(wǎng), 如美國NDBC用于熱帶海洋大氣觀測的TAO浮標網(wǎng), 由大約70個錨系浮標組成。

二、國外10類型浮標介紹

型浮標是浮標觀測技術水平良好體現(xiàn)，也是各國在海洋資料浮標領域研究、制造、應用方面綜合實力、技術水平和創(chuàng)新水平的標志之一。針對特定的應用需求,國外研制了多種浮標系統(tǒng)，成果有海洋剖面浮標、海上風剖面浮標、海嘯浮標、波浪浮標、光學浮標、海冰浮標、海氣通量觀測浮標和海洋酸化觀測浮標等。以下概述這10種型浮標的基本情況和產品。

⒈ 海洋剖面觀測浮標

能夠觀測海水參數(shù)的垂直變化剖面的浮標系統(tǒng)。水下剖面觀測浮標早的是美國伍茲霍爾研究所(WHOI)設計的具有自動升降功能的剖面觀測系統(tǒng)MMP(mclane moored profiler)（如圖3）,和加拿大Bedford研究所設計的海馬(Seahorse)波浪能驅動剖面觀測系統(tǒng), 如圖4所示。2013年挪威的SAIV AS公司利用浮標搭載電動絞車的方式研制了自動剖面觀測系統(tǒng)，如圖5所示。此外, 意大利、韓國等國也紛紛開發(fā)了自己的剖面觀測浮標，有的甚至都已經(jīng)業(yè)務化運行多年。

⒉ 海上風剖面浮標

海上風剖面觀測浮標則是近幾年出現(xiàn)的新成果，主要測量海上低空(小于1km)的風場剖面, 成果是2009年加拿大AXYS生產的WindSentinel和2013年挪威OCEANOR公司生產的SEAWATCH Wind LiDAR浮標(圖6), 都是通過搭載激光雷達實現(xiàn)底層風剖面觀測。

⒊ 海嘯浮標

通過實時監(jiān)測海面波動情況，及時確認是否發(fā)生海嘯以及發(fā)生海嘯的大小程度，為海嘯預警提供非常重要和珍貴的數(shù)據(jù)。美國NOAA早在上世紀90年代初就開始了海嘯浮標的研制及系統(tǒng)建設，取得了成果，2001年建立了代DART系統(tǒng)，2005年開始第二代DART系統(tǒng)(DART II)的建設，2007年開始高效易布放(ETD)海嘯浮標的研制和全球布網(wǎng)(DART III, 圖7)，迄今為止, 已經(jīng)在全球范圍內布放了超過60個海嘯浮標(圖8)。

⒋ 波浪浮標

專門用于波浪參數(shù)觀測的浮標，絕大部分波浪浮標都采用球形標體，以具備很好的隨波性。波浪觀測是海洋環(huán)境觀測的重要參數(shù)之一，也是海洋環(huán)境觀測的難點之一。當前波浪觀測水平的浮標是荷蘭Datawell公司的波浪騎士，其他還有加拿大AXYS公司的波浪浮標，如圖9所示。

⒍ 光學浮標

以光學技術為基礎，可連續(xù)觀測海面、海水表層、真光層乃至海底的光學特性的浮標。臺光學浮標于1994年誕生在美國，此后，英國、日本和法國等發(fā)達國家也研制了自己的光學浮標，產品有美國的MOBY和法國的BOUSSOLE，如圖10所示。

⒎ 海冰浮標

布放于南北極海冰區(qū)域能夠觀測包括海冰在內的海洋環(huán)境參數(shù)的浮標，既可以監(jiān)測海冰自身的熱力及動力過程，同時可以加載相應的海洋及大氣參數(shù)觀測的傳感器，用于海洋及大氣邊界層物理過程觀測。當前，有7種以上常用海冰浮標適合于南北極海冰地區(qū)的觀測，如圖11所示。

⒏ 海氣通量觀測浮標

用于觀測大氣和海洋之間能量和水的相互運動和交換過程，對全球氣候變化和預報及大氣環(huán)流研究等領域具有重要作用和意義，主要觀測風速、風向、溫度、濕度、壓強、長短波輻射、降雨等參數(shù)，成果是美國伍茲霍爾海洋研究所(WHOI)的ASIMET系統(tǒng)以及邁阿密大學的ASIS系統(tǒng)，如圖12所示。

⒐ 海洋酸化觀測浮標

用于觀測表層海水和大氣的CO2濃度，用于觀測海洋酸性變化的浮標。2013年8月，美國NOAA在大西洋北極圈附近布放了個海洋酸性觀測浮標，該浮標安裝了由PMEL公司生產的MAPCO2系統(tǒng)，如圖13所示。2004年開始, 美國NOAA在部分已有觀測浮標平臺基礎上，增加CO2和pH觀測參數(shù)，執(zhí)行海洋酸化觀測計劃。目前CO2觀測浮標大約有12個, 分布在太平洋、大西洋和印度洋等海域。

⒑ 海洋放射性監(jiān)測浮標

2005年希臘利用浮標搭載3個NaI晶體能譜儀檢測海水中γ射線能譜，實現(xiàn)了海洋輻射在線原位監(jiān)測，如圖14所示。

三、國外海洋資料浮標的優(yōu)勢科研機構

⒈ 美國

美國從事海洋資料浮標研發(fā)的有六大科研機構、公司或院校，分別為NDBC、伍茲霍爾研究所(WHOI)、斯克里普斯海洋研究所、華盛頓大學、邁阿密大學和SEABIRD，他們各自的主要技術與產品如下：

⑴NDBC：美國NOAA下屬的集研發(fā)、生產、應用、管理于一體的綜合性單位，主要產品有12m～1.5m直徑各類浮標、海嘯浮標、波浪浮標等。

⑵伍茲霍爾研究所(WHOI)：專注于海洋科學與海洋工程的非盈利私人研究和教學機構， 主要產品海氣通量浮標、海洋剖面。

⑶斯克里普斯海洋研究所：美國太平洋海岸的綜合性海洋科學研究機構，主要產品海氣通量浮標、直立水中的FLIP 平臺。

⑷華盛頓大學：研制臺監(jiān)測海洋酸化的科考浮標。

⑸邁阿密大學：海氣通量觀測浮標。

⑹SEABIRD：從事海洋傳感器及綜合觀測系統(tǒng)集成，主要產品有CTD。

⒉ 加拿大

加拿大從事海洋資料浮標研發(fā)的有AXYS和RBR二大公司，他們各自的主要技術與產品如下：

⑴AXYS：從事海洋浮標監(jiān)測系統(tǒng)的研發(fā)、布放、維護和高精度海洋監(jiān)測數(shù)據(jù)實時記錄、傳輸技術，主要產品有風剖面浮標、波浪浮標、船型浮標及各類傳感器。

⑵RBR：從事海洋傳感器研發(fā)、以及海洋浮標檢測系統(tǒng)。

⒊ 挪威

挪威從事海洋資料浮標研發(fā)的有OCEANOR和AANDERAA二大公司，他們各自的主要技術與產品如下：

⑴OCEANOR：從事實時海洋、河流、湖泊、地下水和土壤環(huán)境監(jiān)控技術和設備的研發(fā)，主要產品有SEAWATCH系列浮標、波浪浮標、水質浮標、風剖面浮標。

⑵AANDERAA：從事海洋儀器的研制與開發(fā)，主要產品有聲學多普勒流速剖面儀。

⒋ 荷蘭

荷蘭DATAWELL公司從事海洋測量設備的研發(fā)，主要產品是波浪騎士系列波浪浮標及船載傳感器。

四、結束語

總體來說，國外海洋技術強國的海洋資料浮標觀測技術處于水平，不但技術先進, 功能齊全, 大部分都已經(jīng)處于長期業(yè)務化運行階段, 而且具有觀測精度高、長期穩(wěn)定性好、功能齊全、功耗低等特點。其觀測范圍已經(jīng)擴展到深遠海, 組成了業(yè)務化的觀測網(wǎng), 并且向著全球高密度布網(wǎng)發(fā)展。具有原始創(chuàng)新和高技術水平的各種浮標觀測技術發(fā)展迅速。

我國的海洋資料浮標研制雖然起步較晚，但經(jīng)過長期的努力與積累，取得了豐碩成果，在某些方面的水平甚至已經(jīng)達到國際水平。當然總體來說，與國外海洋技術大國相比還存在較大差距，主要體現(xiàn)在搭載的儀器設備的性能、測量精度和工作可靠性等方面，但在系統(tǒng)集成、布放回收等方面差距已不明顯。